12 de "Rabi Al'Awal, 25 de An'un'ar (Febrero) de 1378 MP., 2010 DC."

El texto completo del discurso:

En el nombre de Dios..
En este gran día, el del nacimiento del sello de los profetas, "Mohammad", Plegarias y Paz de Dios sobre él, el profeta de todo el mundo, enviado por Dios a la todas las gentes para advertirles a todos sin excepción, nos congregamos como es costumbre para conmemorar dicho evento colosal.
Ya que el clima está fresco trataré de no explayarme esta vez, terminando, Dios mediante, para el rezo del "Magreb" (Atardecer) en colectividad.
Quisiera aclarar en esta ocasión asuntos que creo trascendentes, en presencia de nuestros huéspedes, líderes, eminencias, reyes, príncipes, sultanes, legisladores y ulemas, de todas partes del mundo y que vinieron a celebrar cono nosotros este día.
Primero:
El mundo islámico está colocado en el banquillo de acusados con el pretexto del terrorismo, pues los enemigos del Islam tildan de "terrorista" a todo acto islámico no pacífico y esta vez queremos aclararle al mundo la gran diferencia entre el "terrorismo", "Jihad" y la "lucha armada" inclusive.
Ellos quisieron frenar el deber del "Jihad", paralizar una obligación islámica…
Esto es, "Jihad" que no es sino la lucha. Quieren que los musulmanes dejen de practicarla por tratarse de "terrorismo".
Esta confusión entre "terrorismo", "Jihad" y lucha armada es una confusión que generan a propósito para aterrarnos a nosotros los musulmanes con el objeto de hacernos dejar de defendernos a nosotros mismos.
En Suiza están destruyendo mezquitas y nos callamos, demuelen la Mezquita de "Al'Aqsa" y nos callamos, profanan nuestros santuarios y nos callamos, allanan nuestras casas y nos callamos, sólo porque toda reacción por nuestra parte en tanto musulmanes la denominan "terrorismo".
Nosotros vamos a aclarar la gran diferencia entre terrorismo y "Jihad".
No repudiaremos la obligación de hacer "Jihad", por tratarse justamente de una obligación.

Hacer "Jihad" es una obligación y una autodefensa. Es en defensa de la religión, una lucha por Dios, en defensa del profeta, del Corán, de las mezquitas, las casas de dios, de la Mezquita del "Aqsa" y de nuestra independencia.
En cambio el "terrorismo" es algo que todos rechazamos, pero también rechazamos parangonar entre "Jihad" y terrorismo.
Debe quedar claro que "el terrorismo" que practican los de "Al'qaeda" y las hordas asesinas que alegan que las maneja el tal "Aiman Aldawahiri", eso ya es ser criminal, una especie de crimen, una enfermedad psicológica, embaucando a jóvenes haciéndoles creer que se trata de "Jihad".
Es esto justamente el terrorismo y no es Jihad. Matar a otros musulmanes no es Jihad. Matar a tus propios compatriotas y a los de tu mismo credo y religión no es sino herejía y no "Jihad".
En esto se encuadra hoy día todo acto terrorista, desde secuestrar a rehenes inocentes, traficar con drogas, con seres humanos, cortar caminos, robar bancos, fugar dinero, espantar a la gente tranquila en los países musulmanes; esto sí se llama terrorismo, esto es terrorismo, y es lo que debe ser claro.
Las hordas asesinas que dicen pertenecer a Al'Qaeda, son criminales y estamos todos en su contra, no aceptando sus métodos ofensivos para el Islam.
Sin embargo, confundir lo que hacen esas hordas pertenecientes a lo que se denomina Al'Qaeda con la Jihad, es justamente lo que hoy tenemos que discernir.
Quien destruye las mezquitas de dios merece ser respondido con "Jihad" y si Suiza hubiese sido un país fronterizo lo hubiésemos combatido mientras destruía las mezquitas de Dios.
Hacer "Jihad" contra quine destruye alminares, es el verdadero "Jihad" y no es terrorismo.
Pues Dios dice (en el Corán): "Combatid con vuestros dineros y cuerpos"; este "Jihad" que es con dinero no es terrorismo.
¿Acaso la denominada "Al'Qaeda" combate con el dinero?!
Lo que hace es asaltar para robar el dinero, las hordas asesinas del tal "Aiman Aldawahiri" no combaten con su dinero, sino matan a la gente para arrebatárselo.
¿Qué significa "Combatid con vuestros dineros y cuerpos"?, pues que "Jihad" no equivale a terrorismo, o sea si combates contra Suiza, contra el sionismo, contra la invasión extranjera, con tu dinero –mientras no lo puedas hacer con tu cuerpo- no es terrorismo para nada.
Hacer "Jihad" tiene que ser claro… la lucha sagrada de los palestinos es "Jihad" y no "terrorismo". La diferencia entre ambos es abismal.
Pues la tierra de éstos está ocupada, sus familiares están arrestados, luchan por librarlos de las prisiones sionistas, luchan para regresar a las aldeas usurpadas desde el '48 y el '67, luchan para volver a su casa, a su campo ocupado; se trata de un "Mujahid" (combatiente), su lucha pues es sagrada y se trata de lo más sacro en luchas.
La arrogancia, el desdén y la ofensa llegaron al grado de tildar a aquél que lucha por su tierra de "terrorista".
Si Siria combatiera por recuperar las Alturas del Golan, dirían que es "terrorismo", qué bueno no!!
Los comandos que asesinan en Palestina por doquier, ¿no se trata acaso de terrorismo?, destruir las casas con la aviación encima de sus ocupantes inocentes, ¿no lo es tampoco? pues es el modo más feroz de terrorismo.
Hemos llegado a grado tal de sumisión y rendición que la defensa del honor es considerada "terrorismo"!, la defensa de la tierra ocupada es "terrorismo"!
Cualquier musulmán que comprase productos suizos estaría apoyando a los infieles.
Adviertan a los musulmanes en todas partes del mundo islámico -todos vosotros presentes aquí desde todos los rincones del mundo islámico- que cualquier musulmán que trate con Suiza no estaría haciendo otra cosa sino aliarse con los infieles… en contra del Islam, contra Mohammad, Contra Dios y contra el Corán.
La infiel y depravada Suiza, que destruye las casas de Dios, debería serle declarada la guerra de la " Jihad" con todos los medios al alcance.
Boicotead Suiza, boicotead sus productos, sus aviones sus barcos, sus embajadas, boicotead esta raza infiel, depravada que arremete contra las casas de Dios.
! Han caricaturizado al profeta en sus diarios de la peor forma, mientras el mundo islámico observa!
Aquellos que traten con Suiza y con los que caricaturizan al Profeta Mohammad en sus periódicos de la peor forma, compren sus productos, los apoyen, reciban a sus turistas, sus aviones, sus barcos, alberguen a sus embajadas serán "los que más cerca están de la incredulidad que de la fe" .
Todo musulmán tiene que boicotearla y las multitudes musulmanas deben ir a cada aeropuerto en el mundo islámico para impedir que los aviones suizos aterricen, como también a los puertos para impedir el pase de los barcos suizos, además de inspeccionar los comercios y los mercados para impedir que se exhiban los productos suizos.
Dios dice (en el Corán): "que se enteren de vuestra rudeza" .
Esos que caricaturizaron a vuestro profeta difamándole, no os quedéis callados y boicoteadles, los que destruyen la Mezquita de "Al'Aqsa", no traten con ellos ni los abracen. Quien lo hiciere no se contará entre los musulmanes en absoluto.
Nos aterrorizan con el "terrorismo"… nosotros estamos contra el terrorismo, en contra de "Al'Qaeda", en contra de las hordas de "Aiman Aldawahiri" y en contra de los jóvenes embaucados que matan a sus gentes.
He aquí la diferencia entre el terrorismo y "Jihad".
Repudiamos el terrorismo pero no nos despegaremos del "Jihad".
Segundo tema:
Brevemente, con respecto al chiísmo y a los sunitas; se trata de una herejía.
"Mohammad" por quien estamos festejando el nacimiento y fallecimiento en un día como hoy, ¿acaso vino con chiísmo o Sunnismo, o con escuelas de pensamiento?.
¿Existe acaso una religión sunita y otra chiíta!?, de dónde salió esta invención y quién la trajo?! Tenemos que devolverle la cordura a las mentes de musulmanes para que se percaten que la escisión entre sunitas y chiítas es algo advenedizo. No es propio del Islam.
¿Qué es eso!?... le preguntas a uno qué es y te dice "soy Sunita", preguntas al otro y te contesta "soy chiíta". Entonces se trata acaso de una religión hermanada con otra… pues sí, una es hermanada con la otra y entre ambas se esfumó el Islam.
Mohammad no habló de sunitas y chiítas. Inclusive las mezquitas devinieron en mezquitas de chiítas y de sunitas, qué bueno no!!, lo última en la destrucción de este dogma.
Quien no quiere a Mohammad ni al Islam, éste tampoco necesita de él y Mohammad tampoco y así Dios y nosotros. Alegar ser musulmán para después decir que eres un musulmán chiíta o sunita, o que eres de tal o cual escuela, no es sino herejía, prohibida en el Corán, vedada en el Corán.
Escuchen lo que dice el Corán al respecto: "no seáis como aquellos que se escindieron y divergieron luego de recibir las evidencias; un gran castigo sufrirán" .
Entonces, los que discreparon en el Islam recibirán un gran castigo; los chiítas, los sunitas, los sectarios, un gran castigo.
La "sunna" (tradición) que seguimos es la del profeta, si hay sunna, o sea un acto que el profeta realizó, entonces la imitaremos porque él la hizo si estamos seguro de ello, aplicándolo estemos donde estemos, en Irán o en Marruecos.
El musulmán que está en Irán, ¿acaso renegará de la sunna del profeta?, claro que no, pues si lo hace no sería musulmán.
¿Qué tipo de sabotaje es ese?
El Altísimo Dios dice (en el Corán): "no seáis como aquellos que se escindieron y divergieron luego de recibir las evidencias; un gran castigo sufrirán" ; dijo "luego de recibir las evidencias", es decir, luego de haber recibido el Corán, luego de aparecerse Mohammad, sin embargo divergieron después, por lo que recibirán el castigo, pues ésos no irán al paraíso, sino que les albriciamos que irán al infierno, a un gran castigo, nada suave sino fuerte.
"Aquellos que bifurcaron su religión y se separaron en sectas nada tienen que ver contigo" . O sea, oh Mohammad renegarás de aquellos que diversificaron su religión y formaron sectas y partidos, esto está claro, estas son aleyas evidentes, que no inventó "Moammar Al'Gaddafi", sino que las dijo Dios. Están dirigidas a los secesionistas que diferencian entre sunita y chiíta.
El profeta está distanciado de esta gente, Dios dijo: "nada tienen que ver contigo", es decir los desconoce. Dios dijo "Cumplid con la religión y no os diversifiquéis", así tal cual dijo: "Cumplid con la religión y no os diversifiquéis" . Pero vosotros hoy contradecís las órdenes de Dios!!
No seáis como los incrédulos, imagínense que vuestras obras se equiparasen con las de los incrédulos, quines "divergieron en su religión formando sectas, cada cual contento con lo que le tocó"; esto es; unos contentos por ser sunitas y otros por ser chiíta, mientras otros con su tal o cual taifa o secta. Son éstos los que Dios ordenó no asemejarse a los incrédulos. Mientras cada uno se contenta con lo que le tocó, Dios les dice que les depara el fuego infernal.
El último punto antes de ir a rezar la oración del "Magreb":
El año próximo se celebrará la cumbre de la Organización de la Conferencia Islámica en Egipto y entre nosotros ahora está el secretario de dicha Organización. Si estamos vivos para entonces, plantearé ante la cumbre de la Conferencia Islámica una nueva visión, un marco nuevo, una forma nueva y un nuevo contenido del mundo islámico, de modo tal que se constituya una Unión Islámica, aparatos islámicos, fuerza islámica económica, militar, de seguridad, política y social.
A partir de ahora procuraré plantear esta idea, puesto que hoy día las cosas en el mundo ya están divisadas.
En realidad el cristianismo es Europa y ya constituyó la Unión Europea, además de formar la NATO, esto es la "Alianza del Atlántico Norte". Se trata entonces de una alianza cristiana.
Allá ellos, son adeptos de una misma religión y creen en "Jesús", la Paz sea con él.
Esta nación cristiana se materializó en la Unión Europea y se cobijó en la alianza militar atlántica… se trata de la mayor porción del mundo, unificados sobre una base religiosa.
Lo que se denomina "Israel" está siendo apoyado por ellos porque sus bases son religiosas, las de la religión judía.
Está también el budismo, los hindúes, formando gigantescos bloques… China, la fuerza nuclear mundial unificada, los hindúes en la India, una gran potencia nuclear también.
Mientras que los musulmanes siguen débiles y humillados; sus mezquitas se destruyen, se profanan, abandonando el acto del "Jihad" sumisamente.
La Nación de Mohammad tiene que renacer para ocupar su lugar en el globo terráqueo, al igual que la Nación Cristiana, la hindú, la budista o la judía.
Pero el cristianismo latinoamericano, o el africano, o el de euroasiático, el ruso, etc., no significan nada para el vaticano, ni para el catolicismo o hasta para el protestantismo, o sea, nada relacionado con ellos, ni siquiera los ven como cristianos, al igual que con los ortodoxos a quines consideran más próximos al Islam que al cristianismo.
Por ende, no diremos que hay países cristianos en África, puesto que este tipo de cristianismo africano no lo es tanto, pues no es sino el resabio colonialista que por medio de la enseñanza escolar se les inculcó a los chicos, mientras no son sino liturgias sin raíces en África, como tampoco "Jesús" fue enviado a África.
En cuanto a América Latina lo mismo, porque España la ocupó y así hizo Europa inculcándoles el cristianismo.
Esta forma de cristiandad no es válida ni posee raíces. El Cristianismo no es la religión africana, como tampoco lo es para Latinoamérica ni para la región euroasiática.
La realidad es ésta:
• una Nación Cristiana agrupada en el bloque de la Unión Europea, cobijada en la NATO, porque los EEUU es cristiana protestante.
• Los judíos ya todos sabemos cómo están.
• Los hindúes en la India.
• Los budistas en el Este.
Mientras los musulmanes están en una situación lamentable.
Con nosotros se encuentra el presidente de Chechenia, a cuyo pueblo hermano le dijimos siempre que un musulmán chechenio fuera ciudadano ruso en un estado nuclear fuerte sería mejor que pertenecer a un estado diminuto, débil e insignificante… pues "un creyente fuerte ( a los ojos de Dios) es mejor que uno débil"; así decía el Profeta.
Si los chechenios forman parte del Estado Ruso, constituirán un poder nuclear fuerte, pudiendo llegar un musulmán chechenio a ser presidente de la Federación Rusa. ¿De qué sirve pues separarse los chechenios".
Queremos que los chechenios formen parte de la Federación Rusa para que los musulmanes vivan con grandeza y orgullo, siendo así ciudadanos en un estado nuclear fuerte, o sea, el Estado Ruso.
Lo mismo corre para los chinos, en tantos ciudadanos del gran Estado Chino.
Estamos en contra de los intentos separatistas, porque debilitarían a los musulmanes en todas partes.
Aún en Filipinas, si los musulmanes son parte de Filipinas, puede uno de ellos llegar a ser presidente del país, en cambio Mindanao por sí sola no valdría nada ante el resto de Filipinas.
En presencia de esta gran multitud de líderes políticos y religiosos, cuadros de los liderazgos del mundo islámico, sean los que están en esta plataforma o los que tengo adelante mío, queremos partir desde este lugar con este cometido,… a partir de esta noche, de este grandiosos día, aniversario del nacimiento del sello de los profetas y de su fallecimiento también, albriciando sin temer a nadie: "Obedece lo que se te ordena y apártate de los infieles" . Pues tal y como dice Dios; tenéis que obedecer esta orden, "ya esto es el colmo", la ofensa llegó a límites extremos contra el Islam, sus lugares sacros y las casas de Dios y no se soportará más.
No nos van a amedrentar con que esto es "terrorismo"; hay una gran diferencia entre defender el Islam y el terrorismo que ejerce Al'Qaeda. No tenemos que perder el tiempo en cada ocasión repitiendo lo que hablamos.
Tenemos que poner manos la obra, "Dí que obren y que Dios registrará vuestra obra", "luchen con vuestro dinero y cuerpos".
"Al'lahu Akbar" (Dios es más grande)…"Hora del rezo del Magreb".